מה ההבדל בין סוגי הדיסקים: SAS, NL-SAS, SATA

שרתים

כאשר אתם עומדים לפני רכישה או בחירת דיסקים לשרת, עומדים בפניכם שלש אפשרויות עקריות: SAS‏, ‏SAS‏ (‏,(NL‏ ‏SATA.

קיימים כיום גם דיסקים מבוססים מוליכים למחצה הנקראים
SSD, אך במאמר זה נתרכז רק בדיסקים המקובלים, דיסקים המסתובבים במהירות עם ראש מגנטי.

אז מה ההבדלים בין שלשת סוגי הדיסקים המגנטים  ובאיזה מהם נבחר למטרות והשימושים השונים.

SAS

דיסקים מסוג  SAS נקראו בעבר  SCSI והם הדיסקים המקובלים במערכות קריטיות בהם ביצועים ואמינות הם השיקולים המרכזיים. דיסקים מסוג  SAS הם אמינים בסדר גודל (פי 10) מדיסקים מסוג NL-SAS ואמינים בשני סדרי גודל (פי 100) מדיסקים מסוג SATA.

האמינות נמדדת לפי קצב שגיאות בביטים הנקרא BER, כלומר: מה ההסתברות לקבל שגיאה בביט אחד בקריאה מהדיסק. בדיסקים מסוג  SAS בדכ"ל הקצב יהיה 16^10 האומר שבכל סך קריאות בממוצע של 10 קוואדריליון ביטים נקבל שגיאה אחת. בדיסקים מסוג NL-SAS נקבל קצב שגיאות פי 10 גבוה יותר כלומר BER=10^15 ובדיסקים SATA  ההפרש יכול להגיע גבוה יותר לפי 100

כאשר אנו מדברים על אמינות ההבדלים הללו מאד משמעותיים גם למקרים שמשתמשים בבקרי רייד.

מדד נוסף לאמינות הדיסקים הוא המדד המקובל כמעט לכל מוצר והנקרא MTBF‏ (זמן ממוצע לאורך חיים)‏. דיסקים מסוג  SAS בנויים פיזית עם רכיבים ומרכיבים אמינים יותר כך ש MTBF שלהם הוא 1.6 מיליון שעות (182 שנים) לעומת רק  1.2 מיליון שעות (136 שנים) בדיסקים האחרים.

לדיסקים  SAS יש גם יתרון ביכולות הממשק מול הבקר המתבטא במספר פקודות נוספות המשפרות את הביצועים ויכולות הבקרה והשליטה.

NL-SAS

דיסקים מסוג NL-SAS הם דיסקים חדשים יחסית  והם מעין בן כלאיים של דיסקים SAS ו-SATA. דיסקים אילו הם בעצם דיסקים SATA  באיכות גבוה (שלפעמים נקראים גם Enterprise- SATA )  , והם קרובים מאד לדיסקים SATA כמעט בכל פרמטר של אמינות וביצועים. מה שהם לקחו מטכנולוגיית ה SAS  זה את הממשק הפיזי והלוגי בלבד הנותן להם יתרון ושיפור מזערי על SATA  רגיל.

בסופו של דבר הייתי אומר שזה יותר טריק שיווקי מערך ממשי. פשוט לקרוא לדיסקים SATA משופרים דיסקים SAS ובכך להטעות את ציבור הצרכנים. עדיין ברמת האמינות, קצב השגיאות אנחנו SATA   לכל דבר כולל גם בנושא המהירות. מקבלים כמעט אותם ערכים של דיסקים SATA המסתובבים במהירות 7200 סיבובים לשניה.

SATA

דיסקים אילו נמצאים בתחתית הסולם מכל הבחינות. אך עדיין הם מהווים פתרון חיוני ומרכזי במערכות אחסון. דיסקים SATA  למרות נחיתותם מבחינת ביצועים ואמינות, הם מאד פופולריים, זאת בגלל היתרונות שלהם בפרמטר המחיר לנפח האחסון.

לסיכום

כאשר השיקול המרכזי בקניית דיסקים זה מחיר לשטח אחסון אזי דיסקים מסוג הם SATA המנצחים בגדול. כאשר נדרשת רמת ביצועים גבוה (כמות IOPS) אין ספק שדיסקים מסוג SAS הםה מנצחים, וגם מבחינת היחס IOPS למחיר.

כאשר השיקול המרכזי הוא אמינות, אין ספק שהבחירה חייבת להיות SAS. למרות שמבחינת אמינות ההבדל ניכר ומשמעותי ביותר, ישנם פתרונות שבעזרת מערכי אחסון משוכפלים גם עם דיסקים SATA ניתן
להגיע לאמינות גבוה במחיר זול לנפח אחסון.

לקריאה נוספת:
למה דיסקים SAS ולא SATA ?

 
 
 
דף בית: אינטרנט כל הזכויות שמורות ל InterSpace Hosting בע"מ Home: Internet